不動產

買房最怕遇到凶宅?從法律角度看「凶宅認定」

作者 廖啟彣律師(凱文律師) 發布 2025.10.30 更新 2025.10.30 閱讀時間 約 3 分鐘

小美好不容易存夠頭期款,買下人生第一間中古屋。入住後,鄰居卻在閒聊時提起:「那間以前有人自殺過耶。」

本文於 2025 年 10 月發佈,內容依撰寫當時法規;法規時有修正,請以最新公告為準。

一、前言故事:買房後才知道是凶宅?

小美好不容易存夠頭期款,買下人生第一間中古屋。入住後,鄰居卻在閒聊時提起:「那間以前有人自殺過耶。」
小美嚇得整晚睡不著,立刻去問房仲,但房仲只回:「那是好多年前的事,現在早就不算凶宅了。」 究竟「凶宅」的認定依據是什麼?

二、「凶宅」並非法律明文用語

首先要澄清的是,「凶宅」並不是任何法律條文中的正式名詞。

在民法、土地法或不動產相關法規裡,都沒有「凶宅」這三個字。 但在實務運作上,法院與主管機關已逐漸形成一致的認定標準。

常見是以內政部函釋對「凶宅」為定義

依據內政部97年7月24日內授中辦字第0970048190號函釋,

「凶宅」係指:

指賣方產權持有期間,於其建築改良物之專有部分(包括主建物及附屬建物),曾發生凶殺或自殺而死亡(不包括自然死亡)之事實(即陳屍於專有部分),及在專有部分有求死行為致死(如從該專有部分跳樓);但不包括在專有部分遭砍殺而陳屍他處之行為(即未陳屍於專有部分)。

換句話說,只要是在屋內發生非自然死亡事件並陳屍於該屋,即屬凶宅。但若只是屋內被攻擊,最後陳屍於屋外,則不在「凶宅」範圍內。

三、契約中的揭露義務

為避免糾紛,內政部於「成屋買賣契約書範本」中,在附件一〈建物現況確認書〉第7項明定:賣方應就其建物(專有部分)是否曾發生兇殺、自殺、一氧化碳中毒或其他非自然死亡之情事,依「產權持有期間有無發生」及「產權持有前是否知情」兩欄勾選確認。

換言之,即使賣方並非事件發生當時的屋主,

只要「知道」房屋在過去曾發生非自然死亡事故,仍有揭露義務。 若隱瞞不報,除民事責任外,嚴重時甚至可能觸犯刑法詐欺罪。

四、法院拍賣中的揭露規定

在法院拍賣程序中,《強制執行法》第81條第2項(103年6月4日修正)特別明定:拍賣不動產經調查,如有海砂屋、輻射屋、地震受創、嚴重漏水、火災受損、建物內有非自然死亡或其他足以影響交易之特殊情事, 應於拍賣公告中載明。

五、結語:誠信揭露,交易無懼

凶宅的認定雖非法律條文所載,但已在行政函釋與法院實務中形成明確標準。只要於屋內專有部分發生非自然死亡事件,即屬凶宅, 賣方與房仲皆有誠實揭露之義務。

對買方而言,購屋是人生大事,除應確認產權登記、屋況安全外, 也別忘了瞭解該屋的「歷史背景」。 若遇爭議,應儘速諮詢律師,以保障自身權益。

📱 加入 LINE 好友:@lawyerliao75

☎️ 免費10分鐘電話法律諮詢專線:04-2375-8749

※ 本文僅就一般法律問題進行說明,不構成個案法律意見。

※ 法令時有更新,個案情形不同,建議於採取行動前諮詢執業律師。

結語聲明

  • 本文章係根據當時法令規範所撰寫,讀者仍須自行確認法令是否有所變動。
  • 本文章提出之法律內容僅供參考,實際個案應與律師諮詢討論。
本文由廖啟彣律師撰寫,原刊載於方格子「廖啟彣律師的沙龍」(原文連結)。文章內容為一般法律資訊,不構成個案法律意見;法規與實務見解可能變動,個案請洽律師諮詢。

遇到不動產爭議問題?

每個案件的事實與證據都不同,文章無法取代個案評估。
歡迎來電或加 LINE 預約諮詢,由律師親自評估您的情況。

LINE 諮詢